海外仓拣货效率提升的系统怎么选?避坑指南从“行走距离怎么省”问起

海外仓的出库环节里,拣货是最耗时的那一段。在人工拆零拣货的场景下,如果库位规划、波次策略、任务下发顺序这几个环节规划得不合理,行走时间通常占到拣货总工时的四到六成。一个拣货员一天走下来手机步数两万步,其中大约一半的路程是可以省掉的。
行业里比较通用的经验系数是:行走距离每降低10%,人效提升6%到8%。波次拣货将储位相近或商品相似的订单合并为一个波次,拣货员一次行走可完成多个订单的拣选,可节省20%到35%的人工行走时间。这个系数在旺季尤其明显,同样八小时,少走三分之一的路,多出来的时间就是实打实的产能。
所以海外仓拣货人效提升这件事,本质上就是减少无效行走。选系统的时候,要看系统在这几个环节上能帮到什么。
库位分配要跟着动销数据走
多数仓库中,不到20%的SKU承担了大部分拣选动作。这个集中度决定了库位分配必须先照顾高频品。
ABC分类是最基础的分配逻辑:A类爆品放拣货区入口、靠近复核打包台的黄金位,B类放中层中间区域,C类慢动销放到仓库深处。高频SKU离复核台越近,每天重复行走的距离越短。
但执行上有个容易出问题的地方:爆品销量一波动,库位就得跟着动。不少仓半年以上不更新库位,年初的爆品还占着黄金位,实际早就换了一批。建议按月刷一次动销数据重新分配,大促前后各加刷一次。
相关性聚类是第二步。经常同时出现在同一张订单里的SKU就近存放,能明显减少跨大区的走动。判断依据是历史订单里的共同出现频次,系统里跑一遍就有结果。
波次策略在多货主场景下不能一刀切
波次拣货的本质是用批量思维替代逐单思维。把一段时间内积累的订单按规则合并成一个拣货波次,拣货员一次拣完多张订单的商品,再在打包台按订单分拣。
但多货主场景下,波次不能只按时间或渠道来分。一件代发小件按截单时间、库位邻近成波;大货转运按装托、预约收货、平台仓预约单独成模板;换标重入按工单回流,不混进普通代发波次。多货主同波时,系统按货主权限生成各自拣货任务,单品单件独立复核,多品订单聚波后分播。
波次规则可配置比单纯打单速度更重要:同巷道订单优先、加急单按截单边界抽离、跨货主相似SKU不放在同一未校验环节。
索恩WMS支持按多品、单品、爆品为单位进行拣货,系统可选择最少仓位原则以减少走动,也可选择清空仓位原则,支持边拣边分和先拣后分两种模式。麦哲伦M-WMS支持一单一拣、波次拣货、边检边分、二次分拣以及全流程条码管理。
存拣分离把长距离移动剥离出去
整批库存放在大库存储位,拣货作业只在前置拣选位进行,拣选位库存见底后由补货员统一补货。这样拣货员不用跑储备大库,远距离补货交给专门的补货岗位,拣货工时里的长距离移动就没了。
这个模式对系统的要求是:系统需要能区分存储位和拣选位两种库位类型,并且在拣选位库存低于设定阈值时自动生成补货任务。索恩WMS在库位管理上支持按库位属性区分存储位和拣选位,拣货任务只从拣选位生成。
扫码校验挡住跨货主拿错
拣货环节的出错率,很多时候不是因为拣货员粗心,而是因为系统没有在关键节点做校验。
在多货主同仓的场景下,拣货任务按出库单所属货主、库位、波次生成,PDA只展示当前任务对应的条码。操作员扫码时,系统自动校验货权和商品信息,拿错了会直接报错拦截。索恩免费版用PDA覆盖小仓全场景,先跑通货主边界再扩波次规则。麦哲伦M-WMS可按多仓多客户做储位与状态管理,全流程条码管控。
拣货效率的提升,不只是让拣货员走得更快。库位分配能不能跟着动销数据走、波次划分能不能按货主合理拆分、存拣分离能不能把长距离移动剥离出去、扫码校验能不能挡住跨货主拿错——这些环节的优化,比单纯提高拣货速度带来的效率提升更明显。
上一篇:多仓履约的海外仓系统怎么选?避坑指南从“订单路由谁来做”问起
下一篇:没有了